Coaching + Counseling - Echtscheidingen - BMS Advies

woensdag, 14 april 2010

Nieuwe website voor al uw informatie van de overheid

Nieuwe website voor al uw informatie van de rijksoverheid. Voor vragen aan de rijksoverheid gaat u voortaan naar rijksoverheid.nl.

Op deze nieuwe website vindt u de informatie van Postbus 51 en de ministeries bij elkaar. De website is gestart met vier ministeries. In de loop van het jaar volgen er meer. De informatie is overzichtelijk gerangschikt per onderwerp, actualiteit en ministerie. Op rijksoverheid.nl kunt u ook alle brochures en publicaties van Postbus 51 bestellen of downloaden.

donderdag, 04 maart 2010

De rechter maakt een rekenfout, veel te hoge kinderalimentatie

Het zal je maar overkomen. Tijdens een procedure om de hoogte van de kinderalimentatie vast te stellen gaat de rechter uit van verkeerde inkomensgegevens van de betalende partij, in deze situatie de man. Het inkomen van de man wordt ongeveer € 10.000,—te hoog vastgesteld. Dit kan gebeuren omdat de rechter uitgaat van de jaaropgave van de man. In dit bedrag zit echter een bijtelling van de auto. Hierdoor lijkt het bruto jaarsalaris van de man een stuk hoger. Aan de uitgavenkant, onder de streep, worden de kosten van de auto niet meegenomen in de draagkrachtberekening. Met als gevolg een onterecht hoge draagkracht wat onmiddellijk resulteert in een te hoog vastgesteld bedrag aan kinderalimentatie. Van de draagkracht wordt 70% bestemd voor kinderalimentatie.

Op zich hoeft er nog niets aan de hand te zijn. Natuurlijk wordt de man bijgestaan door een advocaat. Dat is een verplichting in familiezaken. De advocaat ontvangt de beschikking van de rechter en controleert deze op juistheid. Dus zal het de advocaat opvallen dat de rechter uitgegaan is van onjuiste of onvolledige informatie. Het is aan de advocaat om de cliënt te wijzen op een onregelmatigheid en een hoger beroep voorstellen om het bedrag te laten corrigeren. Helaas heeft de advocaat niets in de gaten. De zaak wordt gesloten. De man zit vast aan een te hoge kinderalimentatie. Inmiddels bouwen de schulden zich op om de alimentatie te kunnen betalen.

Na een paar maanden komt de cliënt bij BMS-Advies en legt de zaak voor. Inmiddels is het hoger beroepstermijn verstreken en staat er voor de cliënt geen juridische mogelijkheid meer open. Tenzij de situatie van de cliënt zo verandert dat zijn draagkracht op onvrijwillige wijze verlaagd wordt. Het enige wat ik kan doen is de beschikking uit leggen, het tot stand komen van het alimentatiebedrag inzichtelijk maken aan de hand van een alimentatieberekening. Deze kon gemaakt worden met de gegevens uit het vonnis van de rechtbank.

Middels een correcte berekening komt het alimentatiebedrag ongeveer € 250,—lager uit. Wat zijn nu nog de mogelijkheden om de kinderalimentatie te corrigeren? Juridisch kan niets gedaan worden totdat de draagkracht van de man lager wordt. En dat zit er bij deze situatie niet in. Ik kan proberen de vrouw tot bemiddeling te bewegen, zodat ik haar kan uitleggen wat er nu aan de hand is. En hopen dat redelijkheid en inzicht leiden tot een reëler bedrag. Kunnen beiden ex-echtgenoten onderling tot overeenstemming komen, dan kan het overeengekomen bedrag worden vastgelegd in een onderhandse overeenkomst en is de zaak gecorrigeerd. Helaas blijkt in de praktijk dat de medewerking van de ontvangende partij vaak ontbreekt in zaken waar de financiën in discussie zijn. Toch heb ik goede hoop dat we binnen een of twee bemiddelingsgesprekken tot een goed resultaat komen voor beide partijen.

donderdag, 25 februari 2010

Co-ouderschap, wat is dat precies?

Ouders willen steeds meer hun kinderen na hun scheiding samen blijven opvoeden door tijd en zorg te delen. Hierbij valt nog al eens de term ‘co-ouderschap’. Maar wat is dat nu, welke rechten en plichten horen erbij en wat zijn de mogelijkheden? Is het hebben van gezamenlijk ouderlijk gezag al co-ouderschap?

BMS - Advies vindt het belangrijk dat co-ouders elkaar op een forum kunnen ontmoeten: Forum voor co-ouders

Eerst een paar termen ter verduidelijking:
Ouderlijk gezag: Het ouderlijk gezag omvat de plicht en het recht om het kind te verzorgen en op te voeden. Tevens geeft het verantwoordelijkheid over het lichamelijk en geestelijk welzijn van het kind. Het ouderlijk gezag omvat ook de plicht om de band van het kind met de andere ouder te bevorderen. Beide ouders hebben de plicht en het recht om naar draagkracht financieel bij te dragen in de zorg en opvoeding van hun kind. Ouders hebben automatisch het ouderlijk gezag over kinderen die geboren zijn tijdens hun huwelijk of geregistreerd partnerschap. Na hun scheiding houden beide ouders –in principe- het ouderlijk gezag.

Co-ouderschap: Naast de plichten en rechten vanuit het ouderlijk gezag wordt bij co-ouderschap de dagelijkse zorg en opvoeding van de kinderen zoveel mogelijk gedeeld. Dit houdt in dat uw kind afwisselend bij u en uw ex-partner woont en door u beiden wordt opgevoed en verzorgd. Ook als er geen gezamenlijk ouderlijk gezag kunnen ouders besluiten tot co-ouderschap.

Co-ouderschap kan alleen verkregen worden als beide ouders er achter staan. Als er wijzigingen zijn in de situatie, bijvoorbeeld als een ouder wil verhuizen, is het niet makkelijk om de samenwerking te verbreken en is een co-ouderschapregeling niet zomaar te wijzigen in bijv. een omgangsregeling. Bij wijziging van omstandigheden kan het soms in het belang van het kind zijn dat het co-ouderschap wel wordt gewijzigd. Het ouderlijk gezag eindigt wanneer de kinderen 18 jaar zijn en formeel houdt dan het co-ouderschap op.

Hoewel het meestal de ouders zijn die willen co-ouderen, zijn het de kinderen die het in feite moeten uitvoeren; zij wisselen regelmatig van huis. En daar moeten de kinderen wel tegen kunnen. Soms blijkt in de praktijk dat het kind problemen ervaart met het steeds wisselen en zich niet meer thuis voelt bij de ene of de andere ouder. Dat kan een reden zijn om af te zien van het delen van zorg en tijd en om te kijken naar een regeling waar het kind zich goed bij voelt.

De praktische dagelijkse invulling van een co-ouderschap moet goed afgesproken worden. Er zullen taken en verantwoordelijkheden verdeeld moeten worden. Het is verstandig om de afspraken vast te leggen in een ouderschapsplan. Dan weten de ouders, maar ook de kinderen waar ze aan toe zijn. Het ouderschapsplan zal elk jaar bekeken moeten worden of de afspraken nog wel passen op de situatie.

Er bestaan voordelen aan het co-ouderen, maar ook nadelen. Dat hangt sterk af van de situatie en van de kinderen waar het om gaat. In het algemeen kan niet gezegd worden of co-ouderschap goed of slecht is voor de kinderen. Er bestaan wel een aantal voorwaarden om het co-ouderen te laten slagen. Zo moeten de ouders redelijk kunnen overleggen en afspraken maken. En zich aan die afspraken houden. Ouders moeten de belangen van hun kinderen voorop stellen. Ook zullen ouders flexibel om moeten kunnen gaan met wijzigingen van de afspraken. De huizen van de ouders zullen redelijk bij elkaar in de buurt moeten zijn.

Er bestaan verschillende manieren om de kosten van kinderen te delen, zodat in de meeste situaties voor een passend systeem kan worden gekozen. Laat u zich goed voorlichten over de mogelijkheden van het delen van kosten door een deskundige. Bij een goede financiële regelingen bestaan soms aanzienlijke fiscale voordelen. BMS – Advies beschikt over een nieuwe rekenmethode waarmee het delen van de kosten nauwkeurig berekend wordt.