donderdag, 04 maart 2010
De rechter maakt een rekenfout, veel te hoge kinderalimentatie
Het zal je maar overkomen. Tijdens een procedure om de hoogte van de kinderalimentatie vast te stellen gaat de rechter uit van verkeerde inkomensgegevens van de betalende partij, in deze situatie de man. Het inkomen van de man wordt ongeveer € 10.000,—te hoog vastgesteld. Dit kan gebeuren omdat de rechter uitgaat van de jaaropgave van de man. In dit bedrag zit echter een bijtelling van de auto. Hierdoor lijkt het bruto jaarsalaris van de man een stuk hoger. Aan de uitgavenkant, onder de streep, worden de kosten van de auto niet meegenomen in de draagkrachtberekening. Met als gevolg een onterecht hoge draagkracht wat onmiddellijk resulteert in een te hoog vastgesteld bedrag aan kinderalimentatie. Van de draagkracht wordt 70% bestemd voor kinderalimentatie.
Op zich hoeft er nog niets aan de hand te zijn. Natuurlijk wordt de man bijgestaan door een advocaat. Dat is een verplichting in familiezaken. De advocaat ontvangt de beschikking van de rechter en controleert deze op juistheid. Dus zal het de advocaat opvallen dat de rechter uitgegaan is van onjuiste of onvolledige informatie. Het is aan de advocaat om de cliënt te wijzen op een onregelmatigheid en een hoger beroep voorstellen om het bedrag te laten corrigeren. Helaas heeft de advocaat niets in de gaten. De zaak wordt gesloten. De man zit vast aan een te hoge kinderalimentatie. Inmiddels bouwen de schulden zich op om de alimentatie te kunnen betalen.
Na een paar maanden komt de cliënt bij BMS-Advies en legt de zaak voor. Inmiddels is het hoger beroepstermijn verstreken en staat er voor de cliënt geen juridische mogelijkheid meer open. Tenzij de situatie van de cliënt zo verandert dat zijn draagkracht op onvrijwillige wijze verlaagd wordt. Het enige wat ik kan doen is de beschikking uit leggen, het tot stand komen van het alimentatiebedrag inzichtelijk maken aan de hand van een alimentatieberekening. Deze kon gemaakt worden met de gegevens uit het vonnis van de rechtbank.
Middels een correcte berekening komt het alimentatiebedrag ongeveer € 250,—lager uit. Wat zijn nu nog de mogelijkheden om de kinderalimentatie te corrigeren? Juridisch kan niets gedaan worden totdat de draagkracht van de man lager wordt. En dat zit er bij deze situatie niet in. Ik kan proberen de vrouw tot bemiddeling te bewegen, zodat ik haar kan uitleggen wat er nu aan de hand is. En hopen dat redelijkheid en inzicht leiden tot een reëler bedrag. Kunnen beiden ex-echtgenoten onderling tot overeenstemming komen, dan kan het overeengekomen bedrag worden vastgelegd in een onderhandse overeenkomst en is de zaak gecorrigeerd. Helaas blijkt in de praktijk dat de medewerking van de ontvangende partij vaak ontbreekt in zaken waar de financiën in discussie zijn. Toch heb ik goede hoop dat we binnen een of twee bemiddelingsgesprekken tot een goed resultaat komen voor beide partijen.
- Geschreven door Ton van de Berg op 04/03 om 03:11 PM
- Echtscheiding •